Blogginfo

Frågan om permanenta uppehålls­tillstånd kan omvandlas till tids­begränsade är komplex och förtjänar att behandlas på ett ärligt sätt. Det skriver Johan Forssell (M) i en replik.

Många vill skydda sina barn från skärmarnas makt men behöver mer konkret vägledning. Därför vill vi skapa en 1177-funktion för skärmfrågor, skriver Simona Mohamsson och Nina Larsson, Liberalerna.

Det är anmärkningsvärt och faktiskt pinsamt att se hur partier som tidigare talat om rättssäkerhet nu helt ignorerar Lagrådets kritik mot slarvig och ogenomtänkt lagstiftning. Det skriver professor Joakim Nergelius.

Vi tar nu nästa steg i att stärka försvaret i norr. Med en väpnad styrka bidrar vi till att ta ansvar för säkerheten och Natos uppdrag i Europa, skriver ministrarna Maria Malmer Stenergard och Pål Jonson.

Liberalernas kritik angående Stockholmsvården är felaktig och bristen på självinsikt är uppenbar. Vi minns hur det såg ut efter 16 år av högerstyre i Region Stockholm, skriver S-politiker i en replik.

Konsekvenserna av förslaget att dra in permanenta uppehållstillstånd går inte att överblicka. Förslaget slår mot krav på rättssäkerhet och förutsebarhet, skriver Eva Edwardsson, docent i offentlig rätt.

Om industrins förslag blir verklighet blir skogen enbart skyddad på pappret. I praktiken skulle miljöer fortsatt avverkas trots att nya EU-regler ska skydda dem, skriver debattörer i en replik.

Kriminaldebatten missar den viktigaste riskfaktorn bland barn och unga: låg begåvning. Vi behöver sluta att behandla kognitivt sårbara unga som fullt rationella aktörer, skriver debattörer.

Vill politiker stoppa gängens rekrytering av barn räcker det inte med hårdare straff. De måste också säkra fritidshem för alla, skriver Linnéa Holmberg, Stockholms universitet.

Erfarenheten är tydlig: Den som vill kunna försvara sitt land måste först kunna hålla ihop sitt samhälle. Men sammanhållning kan inte tas för given – den måste vårdas aktivt, skriver debattörer.