Blogginfo

Satsningen på att korta köer i sjukvården är noga genomarbetad. Men tre regionala S-politiker sprider nu lögner om de riktade stats­bidragen, skriver Elisabet Lann i en replik.

Det är inte hållbart att alla projekt som kommit med i nationell plan ska byggas oavsett vad de kostar. Det skriver Jan-Eric Nilsson och Johan Nyström i en slutreplik.

Om vissa strategier i undervisningen förbättrar elevernas resultat – varför ska inte expertmyndigheter identifiera dessa? Det skriver flera debattörer i ett inlägg om Riksrevisionen, forskningen och skolmyndigheterna.

Så kallade imidläkemedel ökar risken för förtida död hos äldre patienter. Trots att detta är känt, vill inte Läkemedels­verket utreda och åtgärda miss­förhållandena. Både patienter och läkare vilseleds, skriver Jakob Lindberg och Per Sjöberg.

När skolreformerna staplas riskerar elever med stora stödbehov att drabbas – och skolors handlings­utrymme att minska. Det riskerar att drabba de elever som har stort behov av stöd, skriver debattörer.

Vi behöver fler texter i forskarutbildningen, inte färre. Och vi behöver bearbeta dem, för att kunna lära oss att reflektera och vara eftertänksamma, skriver Lene Nordrum i en replik.

Vi arrendatorer vill kunna köpa markplättarna under våra hus på Landsort. All övrig mark kommer fortsatt vara i statens ägo. Utspelet från S och MP är missvisande, skriver Claes Sjöblom i en replik.

Det är inte bönderna inom kycklingindustrin som är problemet – det är systemet och den avelsmodell som blivit norm. Det skriver debattörer från World Animal Protection Sverige i en slutreplik.

Sjukvårdsministern väljer att rikta pengar utifrån vad vinstdrivande bolag vill producera – inte utifrån behoven i befolkningen. Det är inte förenligt med hälso- och sjukvårds­lagen, skriver S-politiker.

Att räkna fram vad som är kloka investeringar kräver fler aspekter än vad debattörerna och Trafikverket lyfter fram. Det skriver Niklas Säwén (S) och Peter Haglund, Nya Ostkustbanan AB, i en replik.